Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
17:10 

lock Доступ к записи ограничен

кладезь латентной мудрости
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:40 

lock Доступ к записи ограничен

кладезь латентной мудрости
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:27 

lock Доступ к записи ограничен

кладезь латентной мудрости
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
05:07 

lock Доступ к записи ограничен

кладезь латентной мудрости
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
04:11 

lock Доступ к записи ограничен

кладезь латентной мудрости
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:30 

lock Доступ к записи ограничен

кладезь латентной мудрости
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:05 

lock Доступ к записи ограничен

кладезь латентной мудрости
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
15:19 

Смех и травля: “Почему бы не посмеяться над собой?”

кладезь латентной мудрости
Один образовательный интернет-портал подал материал с подзаголовком “самый толстый в мире ребенок идет в школу, чтобы всех там съесть”. После указания на неэтичность шутки представители ресурса принялись доказывать, что это – не издевательство, а дружелюбное высказывание, и, поскольку они не хотели никого оскорбить, – ничего оскорбительного здесь и нет.

Что плохого в “дружеском подтрунивании”? Почему бы не посмеяться над собой? Рекомендацию “посмеяться над собой” часто слышат те, кто становится мишенью фэтфобных, лукистских, мизогинных, расистских и прочих дискриминирующих шуток.
Задача юмора – обличать социальную несправедливость, разбавлять ситуацию, снимать напряжение. Но не бить по тем, кому и так больно, не усиливать иерархию, не разграничивать людей на уважаемых и тех, над кем можно только потешаться, так как они ничтожны. Дискриминирующий (поддерживающий дискриминацию) юмор омерзителен. Точка.



читать дальше

@темы: полезное

15:46 

lock Доступ к записи ограничен

кладезь латентной мудрости
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
06:02 

lock Доступ к записи ограничен

кладезь латентной мудрости
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:39 

lock Доступ к записи ограничен

кладезь латентной мудрости
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:40 

lock Доступ к записи ограничен

кладезь латентной мудрости
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:28 

lock Доступ к записи ограничен

кладезь латентной мудрости
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
02:06 

кладезь латентной мудрости
ОБЯЗАННОСТЬ УДОВОЛЬСТВИЯ: как "сексуальная свобода" стала "свободой быть использованной"

Любой глянцевый журнал называет анальный секс совершенно будничной практикой. «Мой муж хочет попробовать анальный секс, я сомневаюсь» - пишет читательница. Получает радостный совет от редакции – отбросить сомнения, довериться желаниям супруга, потому что «а вдруг понравится». С пахнущих свежей типографской краской страниц нам сообщают, что мужчинам, КОНЕЧНО ЖЕ, анальный секс нравится несравненно больше «обычного» (нет, не в пассивной позиции), что от женщины «не убудет», если она согласится на эту практику.
Тристан Таорино стала известна благодаря двум своим работам об анальном сексе. Эти тексты, в целом популяризирующие опасные и рискованные практики, изобилуют рекомендациями по подготовке, технике безопасности и аспектах психологических отношений между партнерами. Эти тексты не переведены на русский язык, и я не ставлю себе задачей их рекламировать. Но единичные журналы преподносят анальный секс не как «тебя просто берут сзади».

Вообще-то эта статья не про анальный секс, но, думаю, вы уже уловили ход моих мыслей. Я хочу указать на одну тенденцию: за последние несколько лет опасные, требующие тщательной подготовки секс-практики стали считаться «обязательным блюдом» в сексуальной жизни среднестатистической женщины. Расширение сексуальных практик может казаться положительным явлением – но почему-то это расширение происходит исключительно в пользу мужчин и за счет физической и психологической безопасности женщин. Кто популяризирует непроникающий секс? Где тренинги по качественному куннилингусу? Критикуя данную тенденцию, отказываясь от незнакомых, пугающих действий, женщина непременно заслужит множество нелестных слов в свой адрес. Среднестатистический мужчина не может даже допустить мысли о том, что фраза «давай займемся аналом» может подразумевать, что женщина окажется в активной позиции – он же не извращенец какой-нибудь.
Порнографические материалы оказывают огромное влияние на формирование представлений об "обязательных" и "общепринятых" сексуальных практиках, таких как, например, жесткий оральный секс, когда парнерке вменяется в обязанность принимать агрессивные и травмирующие действия партнера. Оральный секс также считается необходимостью, женщин упрекают за неумение (!). Секс из удовольствия превращается в соревнование - жестче, глубже, больнее... - и женщина остается обслуживающей стороной, которая должна наслаждаться процессом.

Секс-позитив в мейнстримном его понимании – по крайней мере, на отечественной почве, - существует под девизом «ты сексуально свободна, если позволяешь делать с тобой все, что угодно (не тебе), и получаешь от этого удовольствие». Тебе больно? Бракованная. Тебе страшно? Закомплексованная. Тебе не нравится? Фригидная!
Это тактика столь восхитительная, что ей позавидовал бы Александр Македонский. Нам с раннего детства твердят: «Ты неправильная! Правильная женщина – вон там, на биллборде! У тебя отвратительная кожа, ужасное тело, тебя никто не захочет!». Нашу личность воспринимают только через призму сексуальной привлекательности. Нашу сексуальность, наши собственные желания и ощущения, подменяют «сексуальностью» как степенью соответствия эталону желанности. Затем нам, растоптанным и запутавшимся, подсовывают волшебную пилюлю – нас непременно будут желать, если мы отбросим свои «комплексы» (а мы их заполучили, конечно, по собственной воле, может быть, купили в магазине, сэкономив на школьном обеде) и будем «открыты новому» в сексе. «Открытость новому» означает – соглашаться на все желания партнера.
А партнер не хочет «анальный секс» в том его виде, в котором риски максимально снижены, партнер хочет, чтобы было как у всех, а у всех, конечно же, происходит такого рода соитие, вернее, абсолютно все мужчины проникают в женщину таким образом, и происходит это без предварительной подготовки и без последствий, чего еще заморачиваться, нигде не написано, что нужно заморачиваться, нигде не написано про боль и дискомфорт. Партнеру нафиг не сдалось думать о безопасности партнерки. Я испытываю гнев, равный гневу богини Кали, когда думаю о том, сколькие из нас испытали боль, страх и унижение от неприемлимых для них, некомфортных, проходящих против их подлинного желания и в нарушение всех правил техники безопасности сексуальных практик – только потому, что нужно быть «открытой», «незакомплексованной» и «секс-позитивной».

Шутка в том, что мы не становимся «прогрессивными» и «современными» только оттого, что нас склонили, пусть завуалировано, к небезопасным и болезненным практикам, потому что партнеру просто захотелось под влиянием медиа «попробовать вот это». Мы не становимся «свободными». С нами делают ровно то, что делали веками, ровно так же, как столетия назад – с одобрения главной духовной власти современности, медиа-культуры. Только теперь мы формально даем согласие – на то, чего боимся, на то, к чему не готовы, на то, что причиняет нам боль. Казалось бы, с нашими желаниями, нашим удовольствием начали считаться – но на деле мы обязаны желать и обязаны получить удовольствие, а если не так – в нас скрывается глубокий дефект, в нас, а не в социуме и не в партнерах.

Согласие на любую сексуальную практику может быть только полностью отрефлексированным и информированным. Давление со стороны партнера неприемлемо ни в какой форме, и позиция «Я прочитал, что можно так, давай попробуем, все так делают» в принципе порочна и опасна. Сексуальная жизнь должна приносить удовольствие, и бесконечные болезненные попытки понять, что же в «этом» хорошего – бесплодны и разрушительны как для тела, так и для психики.
Никакое удовольствие не стоит нашего последующего дискомфорта и травм. Особенно – чужое удовольствие.

Софья Егорова специально для Body Positive ♥ Бодипозитив
Иллюстрация - Tiina Heiska



(взято из vk.com/positivebody)

20:51 

10 тезисов боди-позитива

кладезь латентной мудрости
1. Мое тело — мое дело.
Каждый взрослый человек имеет право самостоятельно распоряжаться своим телом, не объяснять свои решения и ни перед кем не отчитываться. Это относится и к сексуальному поведению, и к питанию, и к уходу за собой, и к вопросам здоровья. Каждая женщина имеет право на аборт, которому не должны мешать (или, наоборот, принуждать) ни государство, ни половой партнер.

2. Внешность ничего не говорит о здоровье.
Миф о том, что полный, значит, больной, активно насаждается теми, кто зарабатывает на индустрии похудения. На самом деле, болеют люди любого веса и телосложения. В любом случае, здоровье других людей — это только их дело, которое никого больше не касается.

3. Да, на человеческом теле растут волосы.
У половозрелых женщин растут волосы подмышками, на ногах, на лобке. Нет никакой необходимости их удалять и терпеть боль, зуд, раздражение кожи. Эпиляция не имеет отношения к гигиене, только к установленным стандартам красоты. Если не брить тело — ничего плохого не произойдет.

4. Несовершенства — это нормально.
Все люди разные, не существует никакой правильной формы тела, груди, носа, глаз, губ, ног или ушей. Кожа людей в реальной жизни не может и не должна быть похожа на отретушированные фотографии: можно не скрывать растяжки, морщины, шрамы, прыщи — в них нет ничего плохого или оскорбительного.

5. Одежда для нас, а не мы для одежды.
Одежда и обувь нужны, чтобы защищать нас от воздействий окружающей среды, а не «скрывать недостатки и подчеркивать достоинства». Можно одеваться так, как нравится, независимо от возраста, размера и формы тела. Нет никакой необходимости носить каблуки, неудобную одежду или влезать в «правильный» размер.

6. Женщина не обязана «радовать глаз».
Современная культура формирует отношение к женщине как к объекту, инструменту для визуального услаждения и сексуального обслуживания мужчин. В результате мужчины считают себя вправе оценивать и комментировать внешность женщин, приставать к ним на улицах, домогаться, свистеть вслед, требовать улыбок и эмоционального контакта — как плату за мужское внимание.

7. Менструация — это всего лишь менструация.
В ней нет ничего грязного или постыдного. О ней не нужно говорить шепотом или подбирать причудливые эвфемизмы. Можно не прятать прокладки и тампоны в самый дальний шкафчик: если кто-то будет шокирован, узнав о том, что у женщины раз в месяц идет кровь, то это его проблемы.

8. Женская грудь — это просто грудь.
Она существует не для мужчин и не из-за мужчин. Если у женщины большая, маленькая, упругая, мягкая, какая-угодно грудь — это не для того, чтобы мужчина мог проставить ей оценку по шкале «вдувабельности». Если женщина не носит бюстгальтер — это для ее удобства, а не для того, чтобы на ее соски смотрели незнакомцы. Если женщина в общественном месте кормит ребенка специально предназначенным для этого органом — это потому, что ее ребенок голоден.

9. У женщин есть сексуальные желания.
И они не сводятся к тому, чтобы доставить удовольствие мужчине. Порнография формирует нереалистичные представления о том, как выглядят обнаженные женщины, как быстро и какими способами они достигают оргазма. Из-за отсутствия адекватной информации женщины мало что знают о своей физиологии и о том, что им по-настоящему приятно.

10. В изнасиловании всегда виноват только насильник.
Ни внешний вид, ни одежда, ни поведение женщины не могут быть поводом для сексуальных домогательств или изнасилования. Секс может быть только по взаимному и явно выраженному согласию. Если женщина говорит «нет», «не знаю» или не может ответить — это не добровольный секс, а изнасилование.

Подготовила Наталья По для april-knows.ru

(взято из обсуждений в vk.com/positivebody)

@темы: бодипозитив

08:10 

кладезь латентной мудрости
09.06.2016 в 10:03
Пишет Diary best:

Пишет Игрушечный гидальго:

Каждому, кто хоть раз задавал вопрос:"Почему она не уходит от него, если он её бьёт?"



URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

@темы: видео, абьюз

15:37 

lock Доступ к записи ограничен

кладезь латентной мудрости
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
14:34 

lock Доступ к записи ограничен

кладезь латентной мудрости
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
14:21 

кладезь латентной мудрости
приветы, э-э-э.. общем, тут такое дело: в блевнике было слишком много того, за что мне стыдно и/или того, что я больше не хочу никому показывать. чистить руками 2.2 тыщи записей мне было лень (и меня можно понять), поэтому я просто перенесла их на другой дайри-акк, закрытый. они не удалены, только темы по дороге, к сожалению, потерялись (говорю "к сожалению", имею ввиду "потому что я тупой кусок"), так что, если кому из моих милых "старичков" охота покопаться в этом дерьме, возможность покопаться есть.. но я бы не советовала ею пользоваться

теперь я планирую сюда складывать инфу наподобие той, что в двух предыдущих записях, а нытья псто будут закрыты под белый список, в который можно будет попроситься в комменариях здесь (или в у-мыл, или ещё где - как будет угодно).. и да, некоторых я лишила выбора и добавила в этот список сразу

@темы: белый список

19:21 

lock Доступ к записи ограничен

кладезь латентной мудрости
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

блевник

главная